417445 djvu на bogoslov. Сказание о невидимом ГрадеКитеже. Переписка В. ГогольЯновских. Гоголь к Аксаковым. За айподы твои и айфоны Наскребли б на тебя матерьял, Ты топтал бы российские зоны, Шил перчатки и тапки терял СЛУШАТЬ. Иван Яновский Смерть По Факсу Fb2' title='Иван Яновский Смерть По Факсу Fb2' />Это, действительно, программа Наше все, это, действительно, я, ее ведущий Евгений Киселев. Мы переходим к заключительной части нашего проекта. Мы почти 3 года писали историю отечества в XX веке, точнее, с начала XX века и до наших дней, в лицах. Мы взяли за точку отсчета 1. Поэтому у нас был Лев Николаевич Толстой, но не было Антона Павловича Чехова мы придерживались заранее объявленных правил. Мы шли по алфавиту от буквы А до буквы Я, прошли этот нелегкий путь. Мы на каждую букву писали как минимум биографии 3 х героев, а на некоторые буквы у нас число исторических портретов доходило до 9 ти, как на букву К. Мы выбрали 6 дополнительных героев на самые разные буквы, о которых, все таки, было бы неправильно не рассказать. И вот сегодня первая программа она посвящена замечательному русскому писателю Ивану Алексеевичу Бунину, которого выбрали вы сами это было в прошлое воскресенье, когда у нас был прямой эфир, посвященный выборам наших героев. Вот, 3 х выбрали в интернете, еще 2 х во время эфирного голосования по разным номерам телефонов. И вот, к моему великому счастью, со 2 го захода потому что когда было голосование на Б, Бунин не вышел в число 3 х героев а вот, к моему великому счастью, мой любимый писатель оказался в числе ваших предпочтений. О нем сегодня мы разговариваем с моим гостем, литературоведом, историком литературы и 1 м заместителем главного редактора замечательного толстого литературного журнала Знамя Натальей Борисовной Ивановой. Здравствуйте, Наталья Борисовна. В начале нашей программы коротко напомним биографию Ивана Алексеевича Бунина. Он был почти в равной мере как человеком XIX века, так и века XX. Он родился в 1. 87. Лениным, а умер в ноябре 1. Сталина. Бунин принадлежал к старинному дворянскому обедневшему роду. Его детские роды прошли в угасающем родовом имении на хуторе Бутырки Орловской губернии. Предреволюционные критики ругательски ругали Бунина за то, что в своей нашумевшей повести Деревня и других произведениях он писал о русском народе, о русском мужике без всякого почтения, свойственного многим тогдашним городским либералам, писал жестко и провидчески, предчувствуя грядущие окаянные дни. Именно так Бунин назвал книгу своих дневников, относящихся к первым годам революции, которые он не принял категорически. И, между прочим, сама обладала немалым литературным дарованием, что видно по ее собственным мемуарам и сделанным ее рукой записям в дневниках мужа. Это, кстати, был еще и первый в истории случай, когда самая престижная в мире литературная премия была присуждена политическому изгнаннику. Кстати, живя в эмиграции, Бунин написал для русской эмигрантской прессы множество публицистических статей на злобу дня, бичуя ненавистный ему большевистский режим, но практически ничего не написал о послереволюционной России в своих художественных произведениях. Это была вне всякого сомнения демонстративная позиция. Однако, позднейшие исследования биографов Бунина эту версию опровергают. С Симоновым Бунин, действительно, встречался, однако идею возвращения, как и мысль о примирении со сталинским режимом, отверг категорически. Эти воспоминания изданы под конец жизни Бунина, жесткие, желчные, остроумные, иногда, наверное, излишне резкие и категоричные в оценках, иногда несправедливые поражают совершенно нестандартным взглядом на историю русской литературы и общественной жизни в первой половине XX века. А теперь я хочу спросить моего гостя. Напомню, Наталья Борисовна Иванова, литературовед, историк литературы сегодня будет со мной говорить о Бунине. Как вы относитесь к Ивану Алексеевичу С преклонением, может быть. Хотя, слово преклонение я не люблю, но с необыкновенным для литературоведа чувством. То есть я стараюсь вжиться в обстоятельства его жизни и судьбы, и понять, на самом деле, почему он был столь остер по отношению, скажем, к своим современникам. Но для меня очень важно знаете что в Бунине Он был, по моему, самым умным из всех русских писателей, если можно так сказать. Его ум был замечательно аналитичен, и, вот, ум и талант 2 вещи в случае Бунина оказались совершенно совместными. Ну, я думаю, люди, которые читали воспоминания, скажем, о нем Бахрах Бунин в халате помнят, как Бунин мог взорваться и взрывался. И, собственно говоря, вот эти вот вспышки, как их называет Бахрах и также их называет Галина Кузнецова в своем Грасском дневнике, они быстро переходили в другую стадию, гораздо более мирную. Но тем не менее, его чувства были обострены его разумом в том, что касалось политики, скажем, в том, что касалось не личных отношений, а общественных. Потому что Бунин, действительно, одной ногой стоял в золотом веке русской литературы, другой ногой, можно сказать, в серебряном веке, он такой, золотосеребряный. Но серебряный век при этом в литературе он фактически не принял. И он, может быть, единственный из писателей 1 й половины XX века, который не то, что преодолел влияние символизма или то, что он так или иначе отнесся, преодолевал в себе акмеизм, футуризм. Это просто для него не существовало, он очень резко об этом говорил. Не говоря уже там о Северянине. О Блоке очень резко, о поэме 1. Он просто, ведь, шел как настоящий писатель. Потому что само вещество, проза у него необыкновенная и очень трудно анализируемая. И на самом деле, вы знаете, я, может быть, даже скажу вещь парадоксальную, что Бунин скорее был писателем для писателей, ближе чем писателем для читателей. Он, ведь, страдал, у него даже был комплекс не очень большой популярности, не очень большого понимания современниками. Ну, впрочем, понимания современниками всем было трудно добиться про Чехова известно, что стоял Потапенко где то там, драматург его времени 2 го ряда, разговаривал с кем то и говорил Вот теперь первый драматург в России это я. А мимо проходил Чехов. Он увидел, сказал Ну, и он, и он, конечно, тоже. А у Бунина было ощущение, что, все таки, ему не додано. Понимаете, несмотря на то, что он получил 2 раза Пушкинскую премию вот об этом не говорили, кстати. Не сказали о том, что он был избран почетным академиком Академии наук России. Вот, это все было. Но, тем не менее, вот такой славы, которая в это время была у писателей гораздо меньшего калибра, скажем, чем Бунин, у него не было. И он ощущал в себе вот эту прежде всего литературную задачу писателя, который совершенно по своему продолжил вот я повторяю свою мысль золотой XIX век русской литературы, перенес его в XX век. И уже перенес его через первую половину XX века так, что она достигла писателей уже советского времени. Ну, скажем, вспомним Паустовского, вспомним Казакова Юрия, вспомним Георгия Семенова. В чем то их можно назвать продолжателями, в чем то, может быть, эпигонами Бунина. Но тем не менее, он повлиял через много много лет. Вы не назвали Катаева. Катаев очень талантливый писатель, безусловно. Назвать его учеником Бунина нельзя. Потому что Катаев тоже очень самостоятельный писатель. Я его не назову ни в коем случае, скажем, эпигоном Бунина, нет. Особенно об этом говорит, конечно, вторая половина жизни Катаева, вот, модизм в конце жизни, и Трава забвения, и другие книги, которые он написал говорят о нем как о писателе, тоже феерически одаренном. Но вот если бы Бунин написал книгу о Катаеве вот, представим себе такую парадоксальную вещь то он написал бы ее еще гораздо более жестко, чем свою книгу Третий Толстой об Алексее Толстом. Айпадло Михаил Ефремов Гражданин Поэт Эхо Москвы, 1. Стихи Дмитрия Быкова читает Михаил Ефремов. Угловой Диван Мальта Инструкция на этой странице. СКАЧАТЬ 0. 8 MB СЛУШАТЬ 0. Что вы жадно глядите на Джобса, Повторяя несчастному вслед, Что Господь на России обжегся И в Отечестве гениев нет Ты успешно построил бы бизнес, Замочив человек пятьдесят. Допускаю, что полуживым Ты бы мог уцелеть в девяностых И с баблом подошел к нулевым. Тебя Лебедев бил бы по морде, А Полонский бы в суд подавал.